La Controversial Perspectiva de Rachel Held Evans
La autora Rachel Held Evans ha causado revuelo con su reciente libro “Un año de feminidad bíblica”, en el que pone a prueba los pasajes bíblicos sobre las mujeres. Después de un año de seguir sus preceptos, Evans cuestiona la infalibilidad de las Escrituras y su aplicabilidad a la vida moderna.
El Desafío a la Autoridad Bíblica
Evans sostiene que la Biblia es un documento histórico con errores, no una guía infalible para la fe cristiana. Cita pasajes como los códigos domésticos de Pedro y Pablo, argumentando que simplemente reflejaban las normas culturales de su tiempo. Por lo tanto, sostiene que los cristianos no deben aplicarlos literalmente hoy en día.
Además, Evans cree que los lectores son selectivos con las Escrituras, eligiendo solo lo que confirma sus prejuicios. Sugiere que las personas que interpretan la Biblia a través de la “lente del juicio y el poder” pueden deformar su mensaje.
El Problema con la Perspectiva Selectiva
Si bien es cierto que los lectores pueden ser selectivos, el enfoque de Evans de elegir y descartar pasajes es problemático. Al rechazar la autoridad de ciertas partes de la Biblia, socava la integridad de todo el texto.
Además, su énfasis en la cultura ignora la naturaleza progresiva de la revelación bíblica. El Antiguo Testamento contenía leyes y mandamientos específicos para el contexto cultural de Israel, mientras que el Nuevo Testamento reveló un nuevo pacto de gracia.
La Importancia de la Verdad y la Suficiencia Bíblicas
Para los cristianos, la verdad y la suficiencia de la Biblia son fundamentales. Creen que la Biblia es la Palabra de Dios inspirada, sin errores en su enseñanza. Esto proporciona una base sólida para la fe y la vida, guiando a los cristianos a través de las complejidades de la vida.
Desafiar la inerrancia y la suficiencia de la Biblia erosiona la base del evangelio. Sin una autoridad bíblica incuestionable, el mensaje de la salvación y la transformación se vuelve subjetivo y vulnerable a la interpretación humana.
El cuestionamiento de Evans sobre la autoridad bíblica plantea serias dudas para los cristianos que creen en la verdad infalible e inspiradora de las Escrituras. Si bien su perspectiva puede resonar entre quienes buscan una teología más liberal, socava la base misma de nuestra fe, ofreciendo un puente inestable hacia el liberalismo teológico.
¿Cuál es la premisa del libro de Rachel Held Evans, “Un año de feminidad bíblica”?
Evans emprendió una misión de un año para explorar las referencias de las Escrituras a las mujeres, siguiendo y practicando lo que dicen lo más literalmente posible. Sus aventuras la llevan a través de diversas tradiciones judías, entrevista a polígamos, acampa al aire libre y pasa la noche en un monasterio.
¿Por qué Trillia Newbell decidió escribir una reseña del libro de Evans?
Newbell escribió la reseña por varias razones:
- Su creencia en la inerrancia y suficiencia de la Biblia
- Su historia relacional con Evans
- Su amor por sus hermanas en la iglesia
- Su preocupación por aquellos que buscan respuestas sobre Dios y la Biblia y que podrían ser engañados por el libro de Evans
¿Cuál es la principal crítica de Newbell al libro de Evans?
Newbell critica principalmente el manejo de las Escrituras por parte de Evans. Sostiene que Evans pone la Palabra de Dios en juicio y la declara insuficiente para guiar la vida cristiana.
Según Newbell, ¿qué está en juego en el libro de Evans?
Newbell cree que el libro de Evans cuestiona la validez de la Biblia y que negar su inerrancia y suficiencia erosionará el evangelio de Jesucristo.
¿Quién, según Newbell, se verá más afectado por el libro de Evans?
Newbell cree que el libro de Evans tendrá el mayor impacto en aquellas personas que ya son escépticas con respecto al cristianismo y que están dispuestas a negar el diseño de Dios para las mujeres en el matrimonio.
