El caso Servet: ¿Fue Calvino realmente un tirano intolerante?
El papel de Calvino en la ejecución de Miguel Servet
La ejecución de Miguel Servet en Ginebra en 1553 ha marcado la reputación póstuma de Juan Calvino. Pero ¿fue realmente Calvino el único responsable de este acontecimiento?
Calvino y Servet eran teólogos que discrepaban profundamente sobre cuestiones de fe. En 1553, Servet publicó un libro que contenía opiniones heréticas. Calvino instó a Servet a no visitar Ginebra, pero éste lo hizo de todos modos. Calvino alertó a las autoridades y Servet fue arrestado.
El juicio y la ejecución de Servet
Servet fue juzgado por herejía por las autoridades civiles de Ginebra. Calvino fue un asesor técnico en el juicio, pero no el fiscal. El fiscal, Claude Rigot, era un enemigo político de Calvino.
Las autoridades civiles creían que las enseñanzas de Servet eran peligrosas para el orden social. Consideraron que la tolerancia hacia tales puntos de vista traería el castigo divino.
La sentencia de muerte de Servet fue dictada por las autoridades civiles, no por Calvino. Calvino intentó sin éxito cambiar el método de ejecución de Servet por uno menos doloroso.
Un fallo de la época, no solo de Calvino
Servet no fue el único hereje ejecutado en el siglo XVI. Católicos, luteranos, reformados y anglicanos han condenado y ejecutado a herejes a lo largo de la historia.
Es injusto culpar a Calvino como si fuera el único responsable de la ejecución de Servet. El caso de Servet refleja las creencias y prácticas de la época, no solo las de Calvino.
La imperfección de Calvino y su época
Calvino no era un tirano intolerante. Tenía muchas imperfecciones, pero el caso Servet no es un ejemplo flagrante de ellas. Su papel en la ejecución de Servet debe entenderse en el contexto de la Europa del siglo XVI, donde la ejecución por herejía era común.
Si bien el caso Servet es un acontecimiento profundamente perturbador, no debe utilizarse para demonizar a Calvino. Debemos reconocer sus imperfecciones, pero también su papel en el desarrollo del protestantismo y sus contribuciones al pensamiento cristiano.
¿Fue la ejecución de Servetus una confirmación de la intolerancia de Calvino?
No. Si bien Calvino creía que la herejía era un delito capital, intentó que Servetus se retractara en lugar de ser ejecutado.
¿Quiénes fueron los responsables de la ejecución de Servetus?
Las autoridades civiles de Ginebra, no Calvino. Calvino fue un asesor técnico en el juicio, pero no el fiscal.
¿Por qué las autoridades civiles querían castigar la herejía?
Creían que las herejías subvertían el orden social y atraían la ira de Dios.
¿Por qué Calvino abogó por la ejecución de Servetus?
Calvino creía que la herejía era una ofensa contra Dios que debía ser castigada para vindicar su honor.
¿Era Calvino particularmente intolerante en comparación con otros líderes religiosos de su tiempo?
No. La ejecución de Servetus fue un reflejo de la cultura europea del siglo XVI, que consideraba la herejía como un crimen grave que merecía la muerte.
