Zwischenüberschrift: Abendmahl im Gemeindealltag der Korinther

1. Korinther 11 gehört zu einem Abschnitt, in dem Paulus konkrete Ordnungen und Korrekturen für das Gemeindeleben der jungen Gemeinden gibt. In Korinth gab es geistliche Unordnung: Unterschiedliche Auffassungen über Gottesdienst, Rangdenken und Spaltungen spielten hinein, besonders wenn die Gemeinde zusammenkam, um gemeinsam zu essen. Damit hängt Paulus unmittelbar zusammen, was er über das Abendmahl sagt: Das Mahl des Herrn ist nicht bloß eine religiöse Tradition, sondern eine von Christus eingesetzte Handlung.

Zur Zeit des Paulus war das Abendmahl in den Kontext einer Mahlgemeinschaft eingebettet. „Brot“ und „Kelch“ waren vertraute Elemente des täglichen Essens; umso wichtiger ist, dass Christus ihnen eine neue, heilsgeschichtliche Bedeutung gab. Die Gemeinde sollte den Sinn des Mahls nicht verwässern, nicht privatisieren und auch nicht als Anlass für Überheblichkeit missbrauchen. Paulus steht deshalb in der Linie der Überlieferung: Er betont, dass er das empfangen hat „von dem HERRN“, also nicht bloß eigene Ideen weitergibt.

Außerdem lebt Paulus in der Erwartung der Wiederkunft Jesu: Das Mahl trägt eine Zukunftsrichtung in sich. Wenn die Gemeinde Brot und Kelch teilt, erinnert sie nicht nur an die Vergangenheit des Kreuzes, sondern verkündigt die gegenwärtige Bedeutung dieses Todes und schaut zugleich auf „bis daß er kommt“.

1) Paulus: Was er „empfangen“ hat, ist eine Sache des Herrn

Paulus eröffnet den Gedanken mit einer starken Verankerung: „Ich habe es von dem HERRN empfangen, das ich euch gegeben habe.“ Das ist mehr als eine Einleitung; es ist eine Autoritätsaussage. Paulus stellt sich nicht als Erfinder eines Rituals dar, sondern als Weitergeber von dem, was Christus selbst angeordnet hat. Damit schützt er die Gemeinde vor Willkür: Das Abendmahl wird nicht nach Stimmung, Tradition oder persönlichen Vorlieben gestaltet, sondern nach dem Auftrag des Herrn.

Die Verbindung „empfangen“ und „gegeben“ zeigt dabei auch den Charakter des apostolischen Dienstes: Der Inhalt ist empfangen – also gegründet auf Christus – und wird gegeben – also weitergegeben für die Gemeinde. Für das Verständnis ist das entscheidend: Wenn Christen das Abendmahl feiern, feiern sie nicht primär ihre eigene Frömmigkeit, sondern gehorchen dem Herrn.

Darum geht Paulus anschließend direkt in die Einsetzungsszene. Er sagt: „Denn der HERR Jesus in der Nacht, da er verraten ward…“ Hier liegt ein heilsgeschichtlicher Schwerpunkt: Christus setzt das Abendmahl nicht aus einer Situation des Triumphes heraus ein, sondern mitten in der Nacht des Verrats. Das bedeutet: Gottes Liebe und Hingabe gehen nicht an menschlicher Treulosigkeit vorbei, sondern werden gerade in ihr sichtbar. Das Mahl des Herrn steht deshalb im Schatten von Leiden und Verrat – und gerade dort wird der Bund Gottes für die Gemeinde ausgerichtet.

Auch der Befehl „Nehmet, esset…“ ist nicht bloß eine Einladung, sondern ein Handlungsruf. Der Glaube wird nicht nur erklärt, sondern im Empfangen und Teilen konkretisiert. So wird das Abendmahl zur gelebten theologischen Wirklichkeit: Christus wird nicht lediglich erinnert, sondern im von ihm eingesetzten Zeichen angenommen.

2) Brot und Kelch: „Leib… Blut“ als hingebende Wirklichkeit

Paulus beschreibt, was Jesus tat: „Nehmet, esset, das ist mein Leib, der für euch gebrochen wird; solches tut zu meinem Gedächtnis.“ Die Aussage „das ist mein Leib“ macht deutlich: Brot ist nicht nur ein Symbol, das man beliebig verwenden könnte, sondern es trägt die von Christus gegebene Bedeutung. Der Ausdruck „für euch“ lenkt den Blick weg von einer allgemeinen Religiosität hin zur stellvertretenden Hingabe. Der Leib wird „gebrochen“ – also hingegeben – nicht zufällig, sondern „für euch“. Damit ist das Abendmahl an das Kreuz gebunden.

Wenn Jesus daraufhin sagt „solches tut zu meinem Gedächtnis“, wird das geschehenes Heil in eine lebendige Praxis übersetzt. „Gedächtnis“ meint hierbei: im Handeln an seine Worte und sein Werk gebunden bleiben. Die Gemeinde wird erinnert, indem sie tut; sie bekennt, indem sie empfängt. So entsteht ein Zusammenhang aus Wort und Zeichen: Die Feier ist nicht ohne Botschaft, und die Botschaft bleibt nicht ohne Handlung.

Danach heißt es „Desgleichen auch den Kelch nach dem Abendmahl… Dieser Kelch ist das neue Testament in meinem Blut.“ Der Begriff „neues Testament“ beschreibt die Erneuerung und endgültige Ausrichtung des Bundes durch Christi Blut. Blut steht dabei für Leben und Hingabe, besonders im Kontext des Kreuzes. Der Kelch ist also nicht bloß ein Getränk, sondern Zeichen des Bundes, den Christus mit seinem Blut besiegelt.

Wichtig ist auch das „so oft ihr’s trinket“. Die Feier ist wiederkehrend und gemeinschaftlich. Sie soll nicht einmalig sein wie ein Denkmal, das man nur aus historischer Distanz betrachtet, sondern regelmäßig, damit der Glaube im Alltag genährt wird.

Damit erhält das Abendmahl eine doppelte Bewegung: rückwärts in die Einsetzung und das Kreuz, vorwärts in die Erwartung der Zukunft. Gerade deshalb kann Paulus später sagen: Wer Brot und Kelch empfängt, verkündigt des Herrn Tod.

3) „Verkündigt des HERRN Tod“ bis er kommt: Gegenwart und Hoffnung

Der Schluss der Einsetzung ist zugleich ein Auftrag: „Denn so oft ihr von diesem Brot esset und von diesem Kelch trinket, sollt ihr des HERRN Tod verkündigen, bis daß er kommt.“ Das Abendmahl trägt Verkündigung in sich. Es ist nicht primär eine private Andachtszeit, sondern eine gemeinschaftliche Bezeugung. Indem Christen teilnehmen, stellen sie öffentlich (vor Gott und untereinander) fest: Der Tod Jesu ist nicht beendet, als wäre er nur Vergangenheit. Er ist wirksam, nämlich für die Gemeinde.

Das Wort „verkündigen“ lässt an Proklamation denken: Das Abendmahl sagt etwas. Es erklärt nicht durch lange Sätze, sondern durch Handlung. Brot und Kelch werden zu einer Lebensansage: Christus ist gestorben – und genau darum dürfen wir leben.

Die Zeitbestimmung „bis daß er kommt“ öffnet die Hoffnungsperspektive. Das Mahl endet nicht in Wiederholung ohne Richtung. Jede Feier steht unter dem Blick „bis er kommt“. Das verhindert sowohl Resignation als auch Gleichgültigkeit. Christen feiern, weil sie glauben: Die gegenwärtige Weltgeschichte hat ein Ziel; der Herr kommt wieder. So ist das Abendmahl wie ein Wegzeichen: Es erinnert, nährt und richtet aus.

In Korinth gab es offenbar Missstände in der Art, wie man zusammenkam. Paulus’ heiliger Maßstab ist deshalb: Das Abendmahl darf nicht zum Anlass werden, Unterschiede zu vertiefen oder die Bedeutung des Herrn zu überdecken. Wenn man den Tod verkündigt, kann man nicht zugleich so tun, als sei der Herr nebensächlich. Eine verkündigende Praxis verlangt würdige Haltung.

Dabei ist „würdig“ nicht nur ein moralischer Lehrausdruck, sondern ein geistlicher Bezug: Man kommt als Empfangender. Man nimmt Anteil, weil Christus gegeben hat. Wer feiert, lebt aus der Gnade des gekreuzigten Herrn – und schaut zugleich auf die verheißene Wiederkunft.

So wird verständlich, warum Paulus so deutlich in die Einsetzung führt: Das Abendmahl ist Gebot, Verkündigung und Hoffnung in einem.

Verwandte Bibelstellen

Häufig gestellte Fragen